Главная > Раскрутка сайтов, блогов и форумов > Качественный контент или дублированный текст?

Качественный контент или дублированный текст?

После окончания разработки интернет-ресурса возникает проблема с наполнением страниц… Безусловно, сайт не может состоять из пустых страниц. Поэтому начинающие веб-разработчики, не знакомые с особенностями поисковых систем, считают, что текста и картинок в сети слишком много и почему бы просто не скопировать понравившуюся статью, тем самым наполнить свой ресурс интересным и качественным контентом. Главный плюс (он единственный), это то, что плагиат (украденный контент) стоит 0.00$, собственно на этом положительные стороны подобных действий заканчиваются. А проще всего будет купить статью для сайта по указанной ссылке.

Все дело, в определении такого понятия, как качественный контент, подобное наполнение отвечает ряду требований:

— уникальность текста (отсутствие его копий в сети, при этом такие технические аспекты как «синонимайзер» не играют ни какой роли);

— отсутствие грамматических и синтаксических ошибок;

— читабельность (текст должен восприниматься легко, как говорят — «На одном дыхании»);

— статья должна быть разбита на абзацы (при условии, если статья слишком большая, должны быть заголовки и подзаголовки);

— количество символов в статье должно составлять от 1500 до 3000 знаков (особенно это приветствуется ПС Google, которая считает — что количество символов на странице должно составлять не менее 2000 знаков).

Ворованный контент, на данный момент, с легкостью вычисляется поисковыми системами, причем проверка найденного текста осуществляется по довольно низкому шинглу (совпадение 5 — 7 слов в словосочетании), а это значит, что никакие перестановки абзацев, использование всевозможных программ, не дают никакого результата.

Поисковая система Google является флагманом в создании алгоритмов по вычислению «недобросовестных» сайтов, обнаружив некачественный контент — страницы не индексируются, а на сам ресурс накладывается фильтр (правда в том случае если на сайте большое количество подобных страниц, более 20%), если сайт полностью состоит из плагиата — он попадет в «Бан». Некоторые считают что, «попав в бан к Google, сайт ведь все равно остается в индексе других ПС» — это заблуждение, практика показывает, что если ресурс удален из индекса одной ПС, то в ближайшее время (в среднем от недели до месяца) его удалят и остальные системы.

Кроме вышеперечисленных недостатков, есть еще один немаловажный — как правило, статьи на ресурсах оптимизированы под ключевые слова и словосочетания, скопировав подобный текст, без работы над ним, можно заранее «обречь» страницу ресурса на забвение.

Наполнение ресурса копированным материалом недопустимо и здесь роль играет не этическая сторона, а вполне меркантильная, поскольку подобный контент нанесет непоправимый вред ресурсу. Безусловно, наполнение крупного ресурса, дело довольно хлопотное, но здесь могут придти на помощь биржи контента (средние цены за качественную статью 1.3$ — 2.00$, а купить статью можно по ссылке), если нет денег — статью можно написать самому (если Вы создавали ресурс на тему, в которой разбираетесь, то это не буде проблемой).

Получить уникальный контент можно так же за счет самих пользователей, Вы пишите на главной странице объявление, вроде — «Хотите опубликовать свою статью, на нашем ресурсе — нет проблем, присылайте по адресу …!». Но в этом случае не забывайте об условиях публикации статей сторонними авторами (статьи должны быть качественными и содержать минимальное количество прямых ссылок, лучше если их не будет вообще).

  1. Пока что нет комментариев.
  1. Пока что нет уведомлений.